追

拉链

有时候回想，这些年我们为了爱情，走的很近，混的很熟。你又何尝不说这是我们的爱情观。‘观’又何尝不是我们当下的‘起心动念’。可知这一念让多少人狼狈不堪，同那比比皆是的幸福做参照，当下的痛实在是太大了，大到我们没有愿力去与其发生关系。将这一切写的这么可怕，总担心你会误入其中。这是我‘为’你所好。或许‘为’的越多，爱的愿力便越少。我尚且拿捏不准。若是把自由当做借口。那么对爱的‘追’便会是危险的。搞不清‘人’的定义，我们却因为爱去寻找自由。这一切多么自私。‘为了自由而爱’、‘因为爱而自由’。这一切是多么的自私，我就要这么说。‘爱是自由’、‘自由是爱’这都是不准确的。这不能成为一种口号，这需要我们与其发生关系，与我们希望索取的任何事物发生关系。你和城市的关系完全不仅存在与公交车、地铁、机场、车站、卫生间的关系。你们关系很浅薄但却很饱满。这都是你和城市之间达成的一种形式主义，但这种形式主义也充当了你和城市之间的内容。你再翻回去想，你和爱之间的关系是什么？爱是浅薄的。这是多么需要勇气的一句话。从事爱是一种职业。它浅薄在没有物质便不知所措，像一台散热不好的电脑，早晚会损耗到和寿命相关的部件。‘追’三年前的一次承诺，‘追’五年前的一次回忆，‘追’十年前的一词终老。看到了吗？爱就是这样让我们浅薄，并乐于为此奔命。过后，你总是要说：看，我们就是这样。对陌生人微笑，为清洁工鞠躬问好。不贪‘念’。没有‘念’，也不操‘追’的心。若命里这样相随，那就与身边的环境一起陈旧。

北画

自由是一种意淫

c8m

自由就是令自己心烦的乱七八糟的那些事。。。
爱就是让你去帮助料理某些人那些乱七八糟的事，反而您比谁都开心。。。
{:1:}

木子

在不懂得人为何物的时候，我们大声1489+
84/+



补充内容 (2012-10-8 16:39):
在不懂得“人”为何物的时候，“人”大声的呼喊着爱情，以爱之名换来的自由，被你称之为不孝。
看了你的文之后，又会被重新构建定义，绕回来才知没必要这样绕。
爱情本身也是发生关系，跟很多生命体发生关系。

木子

若可以步入婚姻，会有更多发生关系的个体和群体。
追，本身也没有错。追，也是自由。
不如我们就这样以为：若命里这样相随，那就与身边的环境一起陈旧。