学经济

c8m

我一直以为美元是金本位制度的，而人民币是印钞机本位的。金本位等于是说美元与黄金重量之间有一个定额的比率，发行多少美元在流通，银行里就多少黄金作为贮备，美元在流通，等于是黄金在流通。印钞机本位是个生造的词，意思如同这个词的生造含意一样难解。但前几天，我才发现美元并不是金本位的，从一九七几年开始就已经不是了，整个金本位体系过时了，黄金不再作为货币价值的载体，它从货币圈当中退休了。世界上大多数国家的具体的货币价值，都是国家政府调控的结果，它没有以任何具体物品来作为再现该价值的参照物，可以说货币流通，流通的是政府信用。现在的国家贮备也主要是在贮外汇，而非黄金，国家银行里所贮的黄金，大多是一九七几年以前遗留下来的；同时，黄金也不再具有国际货币价值，现在具有该价值的是外汇。

实际上我一直不能准确理解钱，就象不能理解时间。我不理解为什么有人拿着钱去买东西，道谢的是卖东西的人，而不是去买东西的人；因为卖东西的人给的是有用的物品，而买东西的人给的是一张纸；这本身是不等价交换，是基于社会信用之故，才使它们产生等价关系。

这种社会信用是如何产生的？真的是来源于市场的自发形成吗，我有所怀疑。在写《在那里》的时候，我发现一个问题，就是货币是否还能流通，而不会倒退到物物交换的时代，货币体系是否必须要有人做庄的情况下才能成立。在一个民取之于民、用之于民的情况下，谁来发行货币？谁愿意认可货币？

对于金本位体系同样有一个疑问，就是需要那么多金银干嘛，首先这些金银是政府采出来放在银行里，难道这样就有价值？另外，社会上的生活生产对于金银的需要量并不高，没有稀缺的实用价值，那么是什么令它成为公认的价值，而货币能够作为它的代用品起到经济的流通作用？挖金矿有什么社会经济意义？它是怎么担到经济的血液作用的？

也许民主国家的政府经济调控会好一点，因为都是印钞机本位了。如果印到市场萧条，恐怕总统就得下岗，总统下岗意味着政府得下岗。另外有一点好处就是，大家都不用去挖那些无辜的金矿了，放开那把锄头，不用象过去把自己搞得灰眉土脸的，大家都是文明人。

现在：
1、货币不是商品，也不是商品中的特殊商品，而是它根本不是商品；它只是经济的流通载体，不具有任何实物的参照性，它的价值也是浮动的，货币自身无价值。
2、货币的商业信用，在于政府的经济调控信用。
3、黄金已不再具有货币的流通、支付价值，而退居为商业上的贵金属价值和工业上的原料价值。

从以上我觉得可以看出货币对于一个国家的商业而言，在不同历史时期的不同层面上都有政府在做庄的痕迹，无论是自古以来的金本位，还是现在一九七几以后普遍的政府经济调控。现在的国际经济市场有没有人做庄我不知道，幻想中的一个没有政府民取之于民用之于民的地方，货币在没有人做庄的情况下是否还能存在我也不知道，它应该如何被取代。？
{:1:}