虚妄在人格之上

暮昱晨

当我走上楼梯
我看到一个不在那儿的人
今天他又不在那里
我希望他会永远消失
                                -----《致命ID》

十种不同的人格混杂着一个罪恶的灵魂。关于存在与虚无，本就虚妄。建立在多重人格上的杀戮，亦真亦假的罪恶，以及无妄的猜疑。

这是一部影片，但我却更认为这是一个人的幻觉。生命的荒诞就像是一个婊子临死前的自白书，它不在生命本身，而是纠缠在现实的生活与精神的幻想之中。这不由得让我想起莫里斯·布朗肖的句子：“当我独自一人的时候，我并不在那里”。

现实与精神的矛盾错综复杂地铺陈在影片中。从一开始这就是一场幻觉，属于一个梦呓人的自言自语。它所展现的其实并不是悬疑，只是一种人性的透析。它给人们一种荒诞、怪异的认识，让人触摸到海边的礁石，但却掉入了地狱的漩涡。

理论上的认知永远无法解读那些本就说不清是否存在的东西。在整个无法预知的后来，演绎的只不过是一场烟花腾空的毁灭。其实毁灭是否就是真的消失，而存在能否得到永恒，佛说，一切本是空。所以，无所谓有，无所谓无。

在同一个地方由于大雨的原因十个人聚集在一个破旧的旅馆里，从此开始一场荒诞的死亡。恐惧与猜疑逐渐滋长，像麦子一样拔根错节，最后在大雨中腐烂。一株株的麦子逐渐莫名地死亡，积水断了交通与通信，而孤立成了一种姿态，所以荒诞也就成了一种必然。

本不存在的事物在现实中被套上人格的枷锁，而许多无所事事的人就开始研究解开这枷锁的钥匙，但是并不是所有的锁都有钥匙的，所以那个心理医师最后被胖子杀死。

妓女其实是很单纯很善良的一个人，只想回老家种橘子过安稳的日子，但是因为胖子的母亲是一个妓女，所以作为胖子第一人格的赖瑞对她说我讨厌妓女。

其实人只是一种生命的体现，但是既然作为一个生命，那么他就有很多形式，所以我认为这不存在人格的问题。一个人活着有许多想要干或者是已经干过的职业，所以影片中的十种人格可以说成是胖子思想里的十种形式，只不过影片却用了十个人来代替。

从一开始我就说这部影片是一场幻觉，它是想象力的一种挖掘与呈现。唯一不同的是一般人们所呈现的是一种实物，就像婊子呈现她的身体一样，而这影片却呈现的是一种属于抽象概念的东西。许多本没理由发生或是存在的东西，但是偏偏就出现了，所以它很荒诞，其实是虚妄。

夜晚荒野的鬼火一簇一簇，明明灭灭的闪光中其实不存在鬼，可是鬼却可以存在在人的想象中。

其实人性没那么好，每个人的思想中都有肮脏的东西，但是那不是人格，那只是想象。

如果每个人想的事情都算是人格的话，那么每个人一生中会有数以千计个人格。真那样的话，现在的精神病院是不够住的。

人们的内心世界存在一种荒诞，也可是说是虚妄。而在现实的生活世界里大多却又以一种狼狈的姿态呈现在社会中，往往许多想说的想做的都不可能达到，在生活的逼迫下以一种戏子的身份游离在现实中。

换脸很美妙，但是换久了就失去最本真的那个自我。影片中很生动地演绎了十种人格，但是最本真的那个却消失了，就好像它从来没有过一样，或许是希望它永远没有过一样。

存在就和虚无一样，是彼此无法解说却又不得不说的词语。就像记住和遗忘一样，只是无关彼此送给自己的一种形式。

而关于这部影片，就像是萨特的《存在与虚无》一书，对内心世界的呈现，以及反省，最后达到对大千世界的认知与透析，从而产生一种荒诞的虚妄。人们所认可的只是同一平面，而巴门尼德所提出来的对立论，甚至整个宇宙的二元，其实也只是建立在彼此的基础上才能成立。没有对哪来错，没有轻哪来重，所以说它们本就是一个整体。

人格就像是水里的火焰，而虚妄才在它之上。

耀

很少有人写影评
有时候我们不停的和别人讲这个电影的情节    有时候随着爆米花可乐还有昏暗的灯光消失了
电影之后的思考其实有益健康
我会去看这部电影

不二

我也会去看这个电影。谢谢分享。