你好 ，卑微的我

new-sky

自知以下的文字不能算是一篇合乎规范的杂文。但寻思一番，觉得还是挂在杂文这个版块较为合适。之所以要写这样一篇小文章，是因为心中憋了一股郁气，不吐不快。
刚才看见有人在我的帖子下回复说：又是一个学新闻的，我不是学新闻的，但是我已经很清楚的感受到了中国电视新闻行业的悲剧。
首先承认你这话说得很正确，电视新闻行业在我们国家的确是很悲剧，但我还是想说几句。亦是辩解，亦是自白。

在新闻行业中，我只是一个平庸的学习者，所以现在为这个行业做些解释很是吃力，颇有种书到用时方恨少的无力感（所以在下文中出现言语表达不当或是事实失误敬请见谅）。但还是想就平常所见所闻所学，尽可能的清晰的表达一下对这个行业的看法。

首先就自己所学谈一下新闻传媒行业的一些认识。
一个国家的民主程度，从它的新闻传媒行业中就可以窥测一二。有一句众所周知的名言：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。当一个国家的新闻媒介可以不用担心被行政力量所干涉扭曲，可以见仁见智，畅所欲言，充分行使自己的监督权、话语权时，我们可以很直接的说，这个国家是民主的。现如今有许许多多的人都在感慨羡慕西方发达国家新闻传媒业的自由民主，进而悲愤鄙视自家新闻传媒业的死气萎缩。我想说，要是对世界新闻史略有了解（笔者对此也只是略有了解，上课不认真，一般都在睡觉或是看小说。寒假带回家的只有闲书，所以现在写得担惊受怕，字斟句酌，怕误导观者。知耻而后勇啊，看来以后上课得认真些。），你就会知道西方国家的新闻传媒业是经历了相当长的一段时间的“纠结”才有今天的繁荣（所谓纠结是因为关于新闻行业该如何发展，当时的传播学家不晓得累死多少）。而我们国家建国才短短数十年，新闻行业可以说是刚刚起步，有今天的样子已经殊为不易了。而且改革毕竟不是革命，它是一种温和的循环渐进的方式。我们国家十几亿人口，牵一发而动全身，一个问题没有解决好很可能就会引发相当多的连锁反应。所以你不能去指望抓一批人，杀一批人去实现新闻传媒业的质的飞跃。想想以前在报纸上出现的亩产万斤的惊人报道，再看看现在的新闻，其实，我们已经进步了很多。再说一个有些憋屈的例子，南平惨案发生后，很多报纸在报道的时候有些避重就轻，力求“和谐”。但当温家宝总理说要探究惨案的深层原因后，多家媒体就以深度报道，连续报道的方式对此案进行深刻了反思，其文直指社会矛盾核心。不是新闻媒体没有良心，没有正义感，只是很多时候被“有关部门”压制了，但它自身蕴含着强大的潜力和洞察力可见一斑。所以我们要对自己国家的新闻传媒行业有信心。
再谈一下为什么我们国家把新闻传媒行业管得这么死。
我们国家的新闻行业是一个没有法律的行业，它所有的只是一个新闻法规。法和法规仅有一字之隔，但其效能确是天壤之别。以致新闻行业有时无法可依，行事混乱。每年都有很多人大代表呼吁建立新闻法，但喊了十几年，成效几乎为零。为什么？因为新闻行业不比其他的行业，这个行业的力量实在是太重大，太可怕，夸张些说甚至会影响到国家安危。新闻传媒的早已被冠以继行政、司法、立法后的第四权力。其重要性是显而易见的。所以关于新闻法的制定是举步维艰，慎之又慎！
举个例子，大家一定都还记得所有“门”事件的始祖---“水门事件”（自从此“门”一出，各种鸡毛蒜皮的“门事件”都出来了······“水门事件”的内容笔者不再赘述。）当时世界新闻行业流传着这样一个说法，是两个记者改变了一场总统选举。而如今在我们国家出现了一个怪现象，网络公审。就是大众网友对某些官员的行为进行曝光，引起舆论压力，迫使检察机关介入调查。所以现在很多人无奈的说几十年没有解决的问题，电视台一曝光，第二天就省长就亲自下来解决了。试问，这样一个能操控舆论力量的新闻传媒行业国家敢放松么？！我们书本上明确的表示，我国的新闻传媒是党和国家的喉舌，是政府舆论宣传的工具（可以说是被不停的洗脑）！
再谈一下记者。
新闻行业口碑不好，很大的原因是被一群没有良知，利益熏心的记者给糟蹋破坏了。记者本来的责任是社会的瞭望塔，发现缓解社会矛盾，宣扬社会公德，以促使社会更加健康和谐（我都不敢用这“和谐”个词了）的发展。铁肩担道义，妙手著文章。这本是对记者的要求和赞赏。虽然现在能做到这样的记者不是很多，但也绝对不少！
记者这个职业是死亡率非常高的职业。从身体健康上来说，时间很多时候是乱的，只要发生了新闻，不管什么时候你得必须感到那里。你早上起来看的《朝闻天下》，里面很多新闻是记者不辞辛苦熬夜熬出来的。笔者曾去黄冈蕲春拍一个纪录片，天寒地冻，早上五点起来花了两个小时坐车赶到那里，只啃了两个面包，空着肚子站了两个小时把所要的素材拍完。若是经常奔波，对人的身体健康是极大的损伤。但更大的是精神上的压力。很多反腐打黑的记者出去采访调查时口袋里装着遗书，因为自己都不敢确定还能否安全回来！很多记者的家都被砸得稀巴烂而弄得有家不能归，很多记者因恐吓电话而精神恍惚！甚至很多时候，你明明看见了社会的黑暗，你想伸张正义却被“有关力量”紧紧压制着，那种心的苦闷愤恨有谁的了解？！记者也是妈生的，也受过教育，也有道德，所以那种有话不能说的恨意有谁明白？！ 很多人只会说：记者真是他妈的二逼，眼睛嘴巴长肛门上了，这么明显的事都看不见！

写到这里，心里不能平静，恨自己平常不认真，所积累的是在太少太少，所说所写的都是些空洞的话语。

记得上课的时候老师说:  你们是不一样的，你们是学新闻的，你们就是社会的公理！你们不能弯腰，你们要怀有一颗正义的心去为社会，为人民谋福祉！
笔者曾有幸得到南方周末评论部老师的教诲，他说，新闻人要怀有大胸襟，大眼光，我们不仅要看到社会中的黑暗，更要看见社会的光明。我们不仅要知道破坏了什么，更要知道建设了什么。如果我们都不积极，那么那些看你文章的人就会更消极！

我们国家正在转型，很多社会问题不是一下子能解决的。那些体制的问题更是不好触碰。但是，我一直坚信社会是发展而不是倒退的！

我们国家的新闻传媒行业是很悲剧，而且里面有一个更加卑微的我。

听风

说外国很民主啊，言论自由啊，其实也许并没有我们想象那么澄净透明。
    记者、媒体也许并没有什么不好，只是这个“有关部门”太强大，大众知道的黑暗的东西多了，必定引起恐慌，所以要遏制一些信息，也可以理解。像曾经发生在我们这里的一件幼儿园砍杀事件，在新闻上根本就找不到。
    媒体制造舆论的能力太强大，也成为了某些人谋取利益的手段，比如各种各样的花边新闻和炒作。
    不能说真话，并不是不想说，而是不能说或者是说了也没用。这是社会弊端，而并不是某个职业或部门的问题。

谢伏。

一个国家新闻媒体的开放程度就能看出这个国家的民主程度。
说到新闻立法，从根本上看，中国新闻改革就是落实宪法第35条给予公民的言论自由、出版自由。
从体制上看，便是要从政府直接控制到媒体相对独立，以及从“喉结”变成“社会公器”。
改革和立法是渐进的，不可能一蹴而就。

中国的新闻传媒业起步晚，并不像国外一样，且处处受到“有关部门”的控制。
如果在中国累死几个像施拉姆、拉扎斯菲尔德一样的人，中国今日的新闻传媒界便与现在所看到的不同。
其实中国有徐宝璜戈公振邵飘萍已经不错了。
如果这样的话被NT系的人看到，会不会抓狂。

普利策说过，倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头上的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。
现在不少人说记者不如妓者。如果作为一个普通人，回骂一句你全家都是妓者也不为过。
的确，不少新闻人被带上了“黄金的锁链”，但有更多的新闻人是瞭望者，是看门狗。
虽谈不上什么无冕之王，但有有强烈的使命感、责任感、能讲真话便是优秀的记者。

哎，再加一个卑微的我吧。
真是书到用时方恨少啊。

谢伏。

这是一个卑鄙的职业，这个职业可以混淆是非，颠倒黑白，制造弥天大谎，欺骗亿万受众；这是一个崇高的职业，这个职业可以针砭时弊、揭露黑暗、鞭挞邪恶、为民请命，担起社会良心的重责。

这是一个平庸的职业，回避矛盾，不问是非，明哲保身，甘当权势的喉舌；这是一个神圣的职业，胸怀天下，思虑千载，批评时政，监督政府，沟通社会，使媒体成为立法、司法、行政之外的第四权力。

这是一个浅薄的职业，只要能够写出通顺的记叙文，不需要多少学识，不需要卓越的见解，听话顺从，就能如鱼得水；这是一个深不可测的职业，记者不是专业学者，他需要从整体上研究社会、把握社会，无论有多么渊博的学识、有多么卓越的洞察力，在复杂多变的社会面前，都会感到学力不足，力不从心。

这是一个舒适而安全的职业，出入于宫阙楼台，行走于权力中枢，灯红酒绿的招待会、歌舞升平的庆典，访大官，见要人，春风得意，风光无限。如果用文章与权势投桃报李，今日的书生可能是明日的高官，今日穷酸可能是明日的富豪；这是一个艰难而危险的职业，且不谈穿梭于枪林弹雨中的战地记者，就是在和平环境中，调查研究，探求真相，跋山涉水，阻力重重，除暴揭黑，千难万险。一旦触及到权势集团的痛处，不测之祸从天而降。

是卑鄙还是崇高、是平庸还是神圣、是浅薄还是高深，在于从业者本人的良知、人格和价值取向。真正的职业记者会选择崇高、神圣、深刻、凶险，鄙视和远离卑鄙、平庸、浅薄、舒适。

然而，在卑鄙与崇高、平庸与神圣之间，没有鸿沟、没有高墙，黑白之道，全凭自己把握。如果一脚踏进了黑道，就会被钉在历史的耻辱柱上，自己写的白纸黑字，是永远抹不掉的证据。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”这条黑色定律在记者职场十分盛行。要不被这一黑律逼向卑鄙之路，就得无所畏惧，勇于献身。

                                                                        —《凤凰网论坛》。

林十一

嘿，杂文嘛，写写的跳跃一点。

陈艾

可能还站得不够高。
有时候悲哀不是源自负面力量，迎难而上是人所具有的勇气。
我所接触的，是所谓的天朝，强压下掩盖扭曲事实，这才让我心寒。
有些东西说不得，有些东西不能说。
作为新闻行业，也是处在门缝中求生存吧。

手机看的，感觉不错。

MansonVera

这篇文章是不是因我而起啊？- -
其实我话没说完。我不是学新闻的，但是我是做这一行的。
所以我说我感觉悲哀。
悲哀的原因如你所说。
实际上，媒体又是怎样的一种存在？
那些电视上报纸上的东西，归根结底是为了向外界传达某种信息的。
说穿了，只是拿来“示人”而已。真相可不在那里。
所以我本人既不看电视也不看报纸。在这样一个信息量超载的社会里，我可不想被混淆了视听。

谢伏。

回复 7# MansonVera


媒体或许是依靠受众的存在而存在。
即便你不看电视不看报纸，但是信息还是会源源不断的冲进你的大脑。
总的来说，你还是接受了这种信息。
总觉得你对传媒有些悲观了。
无论怎样，一切媒体只是一个载体，信息的舍去还是自身的需要。

MansonVera

回复 8# 谢伏。
可是事实是有很多被炒得沸沸扬扬的信息都不是你们所以为的那个样子。。。

陈艾

回复 9# MansonVera


    支持，以及理解你。

    没下那趟水不知道水有多深多混。