在这个小三泛滥的年代

墨子晓。

小三，是通过互联网流行起来的一个词，是对“第三者”的贬称。第三者中国法律上含义是置传统婚姻家庭观念于不顾，凭自己个人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人；第三者在学术定义是通奸姘居的行为；第三者在民间称呼为“小三”、狐狸精（意思像狐狸那样迷惑男性的女性）、邪花。感情上，第三者定义不仅破坏别人家庭的人，还包含介入别人恋情的人。——百科名片

    不可否认，小三现象在当今社会泛滥，以至于今年的春晚都大唱小三调。一朋友在看春晚时感叹到，小三都上春晚了。可以明确的是，在大部分人眼里，小三已经成为令人唾弃恨不得一棒子打死咬牙切齿程度可媲美前女友的群体。或许我用了个不恰当的比喻，但是深受前女友困扰的正室们应该可以理解这种痛恨。但是，鉴于本人一些肤浅的学识和对小三现象的道听途说以及结合一些切身体会，简单的谈谈对小三的一些认识。

    首先，我愤恨的是社会对于女性的偏见性。一个男人爱上一个有对象的女人，人们会说他执着痴情，而相反，女人这样做就被认为是小三，狐狸精。所以，小三这个词本身就具有局限性，是什么赋予了它跟女性联系起来的权利？

    再者，在对小三一词的解释上，被定义为置传统婚姻家庭观念于不顾，凭自己个人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人，以及包含介入别人恋情的人。我不得不说，若一个人能够凭自己的努力得到爱人的垂青，有什么可耻？这只不过是个先来后到的问题，比如一部电影，有人先进场欣赏，不能因为另一个人的迟到而不让她买票观看，更不能在她买了票之后受到周围的路人甲乙丙指责。另外，恋爱本身就是自由的事情，是谁规定了有对象的人就不能被爱和爱别人。若所谓的第三者恰好做到了所谓的拆散他人家庭，破坏他人感情，那么，单方面指责小三是不是有些以偏概全。人们把自己感情的失败过多的归结于外部因素，是因为不敢自我承认感情本来就存在问题，正好抓住小三的存在，一如抓住了责咎的稻草，夸大了第三者本身存在的影响和作用。

    然后，更让我觉得可悲的是，人们过多的关注小三而忽略了对男方的思索。若第三者被无休止的谴责，那么她所爱的那个男人需要受到翻倍的唾弃。一个男人，最重要的是责任，在他背信弃义之时伤害了一个女人，又不能保护另一个女人。如果说小三是有本事的女人做的，那么，作为一个男人，没本事就不要同时爱两个女人。我想对那些结束旧恋情开始新生活的男人们说，佩服你们的勇气，再多的流言蜚语也不要停止追求自己的真爱。我想对那些继续往日恋情的男人们说，你们的坚持，会是对爱最执着的认定。

    最后，一些题外话，我也不知道为什么会写这样一些字，对于第三者，仁者见仁。我当然深知这跟很多传统的道德甚至一些法律冲突，所以不需要谁来跟我争论一些相悖的观点。或者是希望大家对第三者的偏见少一些，不知道有没有看过一些针对前女友的批判文章，这个群体其实跟前女友一样，会出现在感情里，会给自以为平静的生活带来波澜。但是，一句话，爱没有错。

。箬辰

哇塞
墨子，我无限同意你的观点
爱没有错
~

阿菜菜。

哇哇。说得好。
   为我们女性同胞说出了心里话。

谢伏。

不想当小三的女人不是好女人。

夜浠绫

不管怎么样，如果我喜欢一个人，但他有女朋友，我绝对不会采取任何主动行为去破坏别人的感情。如果他们感情不和，我也会等到人家彻底结束。

确实，被小三魅惑的男人也不是什么好东西，背信弃义这种事情，有第一次就有第二次，小三也会被下一个小三所取代。已经被称为第三者的人，不可能只是默默的付出爱，必定是做了什么。小三不是重点，重点是小三如何用各种心计去撬别人墙角。很多小三都做了道德败坏的事情，所以才为人不齿。谈恋爱的时候你可以说爱没有错，那么结婚之后呢。换位思考，自己被小三的或者自己的妈妈被小三，你还能淡定的说小三没有错么。

作为一个姑娘，我还是默默的和广大主流女同胞一样，坚决抵制小三－ －。

祸。7

就像墨子说的那样，只是一个先来后到的问题。小三也有爱与被爱的权力，反正我遇到这事时，从来没有怪那女的，我只怪那个男人。反正我支持墨子的观点。

路艾

支持墨。

{:1_89:}

K血

爱情本无分对错。

南。弦

对于小三，不做任何评价了。。。

鸦片。

什么小三不小三。我爱他就争取，他答不答应是他的事。
能够被破坏的家庭，我相信没有这个小三也有下个小三。